安庆是国家历史文化名城，境内山川雄奇、河泽灵秀，在这片灵山秀水间，孕育出众多的杰出文化人物。他们在历史上留下的光辉印记，书写了安庆的根和魂，让安庆这座古老城市的底蕴显得更为厚重，已成为一张靓丽的城市名片。黄梅戏妇孺皆知，党的早期领导人陈独秀，科学家邓稼先、慈云桂，艺术家程长庚、严凤英，作家张恨水等等，无一不是安庆的骄傲。

　铭记历史才能更好开创未来。为此，市文联策划推出了安庆历史文化名人系列推文，让大家深入了解安庆这座城市的根和魂，从安庆历史中汲取智慧和力量，在新的赶考路上，守正创新，勇毅前行，奋力建设“五大宜城”、挺进“百强城市”，加快推进安庆高质量、跨越式发展。（特约编辑：徐蔚）

吴汝纶简介

　吴汝纶（1840—1903）近代文学家、教育家，字挚甫，安徽桐城人（今枞阳会宫镇老桥村吴牛庄人）。同治三年（1864）举人，次年中进士。先后入曾国藩、李鸿章幕府。历官直隶深州、冀州（今均属河北）知州。光绪十五年（1889）起，主讲保定莲池书院，执教多年，弟子甚众。二十八年，吏部尚书张百熙荐举为京师大学堂教习，自请赴日本考察学政。在日本，因留学生事与驻日公使蔡钧发生龃龆，归国后不赴京师就任，还乡创办桐城学堂（即今桐城中学前身），自任堂长。并为学堂亲自撰写了匾额和楹联，匾曰：“勉成国器”。联曰：“后十百年人才奋兴胚胎于此，合东西国学问精粹陶冶而成”。学堂于1952年改名为安徽省桐城中学。

　吴汝纶与马其昶同为桐城派后期主要代表作家。其主要著作有《吴挚甫文集》四卷、《诗集》一卷、《吴挚甫尺牍》七卷、《深州风土记》二十二卷、《东游丛录》四卷。

吴汝纶文章

天演论序

　严子几道既译英人赫胥黎所著《天演论》，以示汝纶。曰：“为我序之。”天演者，西国格物家言也。其学以天择物竞二义，综万汇之本原，考动植之蕃耗，言治者取焉。因物变递嬗，深研乎质力聚散之几，推极乎古今万国盛衰兴坏之由，而大归以任天为治。赫胥氏起而尽变故说，以为天不可独任，要贵以人持天。以人持天，必究极乎天赋之能，使人治日即乎新，而后其国永存，而种族赖以不坠，是之谓与天争胜。而人之争天而胜天者，又皆天事之所苞。是故天行人治，同归天演。其为书奥赜纵横，博涉乎希腊、竺乾斯多噶、婆罗门、释迦诸学，审同析异而取其衷，吾国之所创闻也。凡赫胥氏之道具如此。斯以信美矣。抑汝纶之深有取于是书，则又以严子之雄于文，以为赫胥氏之指趣，得严子乃益明。自吾国之译西书，未有能及严子者也。

　凡吾圣贤之教，上者道胜而文至，其次道稍罸矣，而文犹足以久。独文之不足，斯其道不能以徒存。六艺尚已，晚周以来，诸子各自名家，其文多可喜。其大要有集录之书，有自著之言。集录者，篇各为义，不相统贯，原于《诗》、《书》者也。自著者，建立一干，枝叶扶疏，原于《易》、《春秋》者也。汉之士争以撰著相高，其尤者，《太史公书》，继《春秋》而作，人治以著。扬子《太玄》，拟《易》为之，天行以阐。是皆所为一干而枝叶扶疏也。及唐中叶，而韩退之氏出，源本《诗》、《书》，一变而为集录之体，宋以来宗之。是故汉氏多撰著之编，唐、宋多集录之文，其大略也。集录既多，而向之所为撰著之体不复多见。间一有之，其文采不足以自发，知言者摈焉弗列也。独近世所传西人书，率皆一干而众枝，有合于汉氏之撰著。又惜吾国之译言者，大氏弇陋不文，不足传载其义。夫撰著之与集录，其体虽变，其要于文之能工，一而已。

　今议者谓西人之学多吾所未闻，欲沦民智，莫善于译书。吾则以谓今西书之流入吾国，适当吾文学靡敝之时，士大夫相矜尚以为学者，时文耳，公牍耳，说部耳。舍此三者，几无所为书。而是三者，固不足与于文学之事。今西书虽多新学，顾吾之士，以其时文、公牍、说部之词译而传之，有识者方鄙夷而不之顾，民智之沦何由？此无他，文不足焉故也。文如几道，可与言译书矣。往者释氏之入中国，中学未衰也，能者笔受，前后相望。顾其文自为一类，不与中国同。今赫胥氏之道，未知于释氏何如？然欲侪其书于太史氏、扬氏之列，吾知其难也。即欲侪之唐、宋作者，吾亦知其难也。严子一文之，而其书乃骎骎与晚周诸子相上下，然则文顾不重耶？抑严子之译是书，不惟自传其文而已。盖谓赫胥氏以人持天，以人治之日新，卫其种族之说，其义富，其辞危，使读焉者怵焉知变，于国论殆有助乎？是旨也，予又惑焉。凡为书，必与其时之学者相入，而后其效明，今学者方以时文、公牍、说部为学，而严子乃欲进之以可久之词，与晚周诸子相上下之书，吾俱其傑驰而不相入也。虽然，严子之意盖将有待也。待而得其人，则吾民之智沦矣。是又赫胥氏以人治归天演之一义也欤？

　吴汝纶对严复翻译的《天演论》非常赞赏。他在这篇序文中，一方面肯定了《天演论》一书“以人治之日新卫其种族之说”，令广大读者“怵焉知变”，实现自强图存。吴汝纶指出：“古今万国盛衰兴坏之由”，“赫胥黎氏起而尽变故说，以为天不可独任，要贵以人持天。以人持天，必究乎天赋之能，使人治日即乎新，而后其国永存，而种族赖以不坠，是之谓与天争胜。”他认为“以人持天”，就是“其义富，其辞危，使读焉者怵焉知变，于国论殆有助乎!”因此，他在给严复的信中说：“执事之译此书，盖伤吾士之不竞，惧炎黄数千年之种族遂无以自存，而惕惕焉欲进之人治也。”另一方面，在序文中吴汝纶对严复的译文给予很高评价。他认为“赫胥氏之指趣得严子乃益明。自吾国之译西书，未有能及严子者也”。严复是介绍西方学术思想第一人。吴汝纶不但对严译本的行文、标目等，提出过自己的意见，有的被严复采纳；而且在《天演论》正式出版后，想方设法为该书拓展销路，扩大影响。吴汝纶还曾对严译本《天演论》加以删节，在其去世后，删节本在上海出版，书名为《吴京卿节本天演论》。

　由于吴汝纶在当时的声望，此序对宣传、介绍严译《天演论》起到了积极的作用，从而进一步促进了西方进步思想在中国的传播。